Así lo señaló Marianella Ledesma, quien votó en contra de la demanda de inconstitucionalidad, junto a los magistrados Eloy Espinosa-Saldaña, Carlos Ramos y Manuel Miranda. Mientras que Ernesto Blume y Augusto Ferrero votaron a favor.
El Tribunal Constitucional falló por mayoría a favor de la Sunat, en medio de la disputa contra el Colegio de Abogados de La Libertad.
El demandante pretendía que un grupo de grandes empresas anulen sus probables deudas con el fisco.
Durante el debate, la presidenta del TC, Marianella Ledesma fue frontal: «Mi posición es que se declare infundada la demanda de inconstitucionalidad y que estas grandes empresas paguen sus impuestos al igual que los contribuyentes de este país, sin ninguna distinción».
Por su lado, el magistrado Augusto Ferrero, quien votó a favor de la prescripción se mostró disconforme.
«No puedo expresar mi indignación por la inhibición de Sardón y la declaración de Martín Vizcarra quien señaló que prescribir no sería lo más adecuado», agregó.
La Sunat calculó que las deudas tributarias de unas 158 empresas ascendía a S/ 9,256,970,935, esta cifra ahora podrá ser cobrada por el ente recaudador.
De las 158 principales contribuyentes, unas 26 empresas ya habían solicitado la prescripción de la deuda en controversia, lo que habría sido una pérdida de más de S/3,209 millones para el Estado peruano.
